Photo de profil - ZANETTE Alissia | Avocat | Lettre des réseaux

ZANETTE Alissia

Avocat

Alissia ZANETTE accompagne depuis plus de 10 ans les enseignes. Elle intervient tant en conseil qu’en contentieux/précontentieux, pour le compte d’enseignes exerçant (en France principalement mais également dans le reste de l’Europe et en dehors de l’Europe) dans divers secteurs d’activités (services à la personne, restauration, produits de santé, produits de la vape, ameublement, etc.).Elle accompagne tout type de réseau, qu’il s’agisse de réseaux naissants ou de réseaux au développement acquis.

Carrière

Avocat SIMON ASSOCIES Depuis 2015 Juriste SIMON ASSOCIES 2012 - 2015 Juriste stagiaire GROUPE MONCEAU FLEURS 2012 Avocat stagiaire ALLEN & OVERY LLP 2010

Formation

CRFPA (2012) Master 2 Droit des contrats et des pratiques commerciales (2011) Master 1 Droit des affaires (2010).

Langues parlées

Français

DISTINCTIONS :

N°1 en Droit de la franchise Classement Décideurs 2021 Trophée d'Or en Distribution Palmarès du Droit 2021 (Le Monde du Droit) Trophée d'Or en Droit commercial & contrats commerciaux Palmarès du Droit 2021 (Le Monde du Droit) Trophée d'Or en Concurrence Palmarès du Droit 2021 (Le Monde du Droit) Incontournable en Droit de la distribution & pratiques restrictives Classement Décideurs 2021 Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit de la consommation Palmarès des Avocats 2021 (Le Point – Statista) Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit commercial, des affaires et de la concurrence  Palmarès des Avocats 2021 (Le Point – Statista) N°1 en Droit de la franchise Classement Décideurs 2020 N°1 en Droit de la distribution Classement Décideurs 2020 Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit commercial, des affaires et de la concurrence Palmarès des Avocats 2020 (Le Point – Statista) Trophée d'Argent en Distribution Palmarès du Droit 2020 (Le Monde du Droit) Trophée d'Or en Concurrence Palmarès du Droit 2020 (Le Monde du Droit) N°1 en Droit de la franchise Classement Décideurs 2019 Incontournable en Droit de la distribution & pratiques restrictives Classement Décideurs 2019 Franchise Law Paris Classement Best Lawyers 2019 Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit commercial, des affaires et de la concurrence Palmarès des Avocats 2019 (Le Point – Statista) Trophée d'Or en Distribution Palmarès du Droit 2019 (Le Monde du Droit) Trophée d'Argent en Concurrence Palmarès du Droit 2019 (Le Monde du Droit) N°1 en Droit de la franchise Classement Décideurs 2018 Trophée d'Or en Distribution Palmarès du Droit 2018 (Le Monde du Droit) « Excellent » en droit de la distribution et pratiques restrictives Classement Décideurs 2018 « Excellent » en droit de la distribution et pratiques restrictives Classement Décideurs 2017 « Incontournable » en droit de la franchise Classement Décideurs 2017 Premier Cabinet d'avocats en droit de la Distribution Classement Le Monde du droit 2017 Premier Cabinet d'avocats en droit de la franchise Classement Décideurs 2016 Premier Cabinet d'avocats en droit de la Distribution Classement Le Monde du droit 2015 Premier Cabinet d'avocats en droit de la franchise Classement Décideurs 2015 2ème Cabinet d'affaires français dans la catégorie « Distribution » Palmarès des Cabinets d'Avocats 2014 (Le Monde du Droit) Catégorie « Incontournable » en droit de la franchise Classement Décideurs 2014 Catégorie « Excellent » en droit de la distribution Classement Décideurs 2014 Catégorie « Incontournable » en droit de la franchise Classement Décideurs 2013 Catégorie « Forte Notoriété » en droit de la distribution Classement Décideurs 2013 Classement parmi les 30 cabinets d'affaires franco-français les plus performants Classement Décideurs 2013 Trophée d'Argent de la Firme nationale multi-bureau Trophées du droit 2012 Trophée de l'Equipe montante de droit de la distribution Trophées du droit 2012   

Lire plus

Sommaire

Les articles liés

Rupture brutale et reprise d’activité par un tiers : de nouvelles précisions
La partie qui s’estime victime d’une rupture brutale des relations commerciales établies ne peut se prévaloir de la relation qu’elle avait nouée antérieurement à un plan de cession, sauf à démontrer l’intention du tiers cessionnaire de poursuivre les...
Contrats interdépendants : attention à la résiliation et aux clauses des contrats
Les juges doivent appliquer strictement la règle selon laquelle la résiliation de L’UN des contrats emporte la caducité des autres. Aussi, si la résiliation de tous les contrats est notifiée simultanément, la caducité des contrats pour interdépendance...
Image de l'article | Souvent
Vente de fonds de commerce et contrats, par Alissia ZANETTE
Souvent, dans les ventes de fonds de commerce, l’attention est peu portée sur le sort des contrats qui lie le vendeur à ses fournisseurs ou prestataires. Pourtant, il convient de l’envisager suffisamment en amont pour sécuriser la situation de l’acquéreur
Image de l'article | Le cocontractant
Exécution de bonne foi et résiliation abusive
Le cocontractant, qui indique faussement aux tiers ne plus être lié par un contrat et obligeant son cocontractant à se justifier auprès des tiers, manque à son obligation légale d’exécution de bonne foi des conventions. Par ailleurs, pour résilier un...
Image de l'article | La clause subordonnant la possibilité pour un client de contester une facture au paiement préalable de 90 % de son montant ainsi qu'au respect d'un délai impossible est une clause abusive
Clauses abusives : contestation des factures entravée ou impossible
La clause subordonnant la possibilité pour un client de contester une facture au paiement préalable de 90 % de son montant ainsi qu'au respect d'un délai impossible est une clause abusive, en ce qu’elle a pour effet de supprimer l'exercice d'actions en...
De l’utilité de distinguer clause pénale et clause d’indemnité pour cessation anticipée
La clause prévoyant le paiement d’une certaine somme en cas de rupture anticipée d’un contrat à durée déterminée peut – selon sa rédaction – ne pas être considérée comme une clause pénale et donc ne pas subir de réduction imposée par le juge...
Image de l'article | Le Code de la consommation protège les consommateurs des clauses abusives imposées par les professionnels. Cependant
L’objet principal du contrat échappe à l’appréciation du caractère abusif d’une clause
Le Code de la consommation protège les consommateurs des clauses abusives imposées par les professionnels. Cependant, le pouvoir du juge quant à l’appréciation des clauses d’un contrat est limité : la clause définissant l’objet principal du contrat...
Image de l'article | La loi n°2019-744 du 19 juillet 2019 a abrogé l’article L.144-3 du Code de commerce imposant à toute personne physique ou morale d’avoir exploité pendant deux années au moins son fonds de commerce avant de le mettre en location-gérance. | Lettre des Réseaux
Mise en location-gérance et suppression du délai d’exploitation de 2 ans
La loi n°2019-744 du 19 juillet 2019 a abrogé l’article L.144-3 du Code de commerce imposant à toute personne physique ou morale d’avoir exploité pendant deux années au moins son fonds de commerce avant de le mettre en location-gérance.
Image de l'article | Au-delà de l’engagement de non-concurrence
L’exclusivité d’activité du franchisé
Au-delà de l’engagement de non-concurrence, il est conseillé de préciser contractuellement que le franchisé est tenu à une exclusivité d’activité dans le local objet du contrat : la bonne application du savoir-faire suppose que tout le savoir-faire...