Photo de profil - ROBERT-VEDIE Isabelle | Avocat associée | Lettre des réseaux

ROBERT-VEDIE Isabelle

Avocat associée

Isabelle Robert-Védie a développé une expertise pointue tant en conseil qu’en contentieux pour les opérateurs privés en matière d’urbanisme réglementaire (PLU, SCOT), d’urbanisme opérationnel (autorisations) et d’urbanisme commercial. Elle intervient également en matière d’expropriation et de préemption, ainsi que dans le cadre de la conclusion de contrats à objet immobilier associant une personne publique.

Carrière :

Avocat Associée
SIMON ASSOCIES
Depuis 2015

Avocat collaborateur puis associée en 2012
QUADRIGE
2010 - 2015

Avocat collaborateur 
LEFEVRE ET PELLETIER
2007 - 2010

Avocat collaborateur 
SCP LYON-CAEN, THIRIEZ, Avocats aux Conseils 
2000 - 2007

Juriste
JURIDICA, société de protection juridique du groupe AXA 
1995 - 2000

Formation :

CAPA (1998)

DESS Contentieux de droit public Paris I Sorbonne - 1995

Langues parlées :

Français
Anglais
Espagnol

Distinctions :

Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit immobilier
Palmarès des Avocats 2021 (Le Point – Statista)

Classé « Excellent » en conseil et contrat (marchés et travaux)
Classement Décideurs 2019

Classé « Pratique de qualité » en promotion immobilière
Classement Décideurs 2019

Classé « Excellent » en contentieux de la construction (dont assurances)
Classement Décideurs 2019

Classé « Pratique de qualité » en droit des baux commerciaux
Classement Décideurs 2017

Classé « Excellent » en contentieux de la construction
Classement Décideurs 2017

Classé « Pratique de qualité » en promotion immobilière (VEFA, BEFA, CPI, montages d’opérations)
Classement Décideurs 2017 

Classé « Excellent » en construction (marchés, travaux, contrats et conseils)
Classement Décideurs 2017

Classement parmi les avocats à la pratique réputée en contrats administratifs et contentieux afférents ainsi qu'en urbanisme, aménagement et domanialité

Classement Décideurs 2013, 2014

Valeurs :

Les expertises variées mais néanmoins complémentaires de mon parcours professionnel me conduisent à faire preuve d’une pugnacité reconnue dans le cadre contentieux, et de rondeur et d’imagination dans le cadre du conseil, en privilégiant toujours la solution la plus efficace et sécurisée pour nos clients.

Lire plus

Sommaire

Les articles liés

Image de l'article | La légalité d’un refus de permis de construire fondé sur des raisons liées à la salubrité ou à la sécurité publique est subordonnée à l’impossibilité légale d’accorder le permis de construire en l’assortissant de prescriptions spéciales... | Lettre des Réseaux
Conditions de légalité d’un refus de permis de construire pour des raisons de salubrité ou de sécurité
La légalité d’un refus de permis de construire fondé sur des raisons liées à la salubrité ou à la sécurité publique est subordonnée à l’impossibilité légale d’accorder le permis de construire en l’assortissant de prescriptions spéciales...
Image de l'article | Lorsqu’un permis de construire valant division est délivré au bénéfice de plusieurs pétitionnaires
Qui est le débiteur de la taxe d’aménagement en cas de pétitionnaires multiples ?
Lorsqu’un permis de construire valant division est délivré au bénéfice de plusieurs pétitionnaires, la taxe d’aménagement peut être mise à la charge soit de l'un quelconque des bénéficiaires du permis, soit de chacun de ces bénéficiaires, à la condition..
Image de l'article | Dans l’attente de l’approbation de certaines dispositions figurant dans la loi Elan
De nouvelles mesures publiées pour lutter contre les recours abusifs
Dans l’attente de l’approbation de certaines dispositions figurant dans la loi Elan, débattue cette semaine au Sénat, destinées à améliorer le traitement du contentieux de l’urbanisme (article 24 du projet de loi), le décret n°2018-617 du 17 juillet...
Image de l'article | A peine deux mois après sa saisine
L’article L.480-13 du Code de l’urbanisme est bien conforme à la Constitution
A peine deux mois après sa saisine, le Conseil constitutionnel vient de décider que les dispositions de l’article L.480-13 1° du Code de l’urbanisme sont conformes aux droits et libertés garantis par la DDHC et la Charte de l’environnement.
La nouvelle rédaction de l’article L.480-13 du Code de l’urbanisme est-elle conforme à la Constitution ?
La Cour de Cassation vient de transmettre au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité qui lui était soumise, et reposant sur la conformité des dispositions de l’article L.480-13 1° du Code de l’urbanisme...
Image de l'article | Le Conseil d’Etat est venu définitivement supprimer la possibilité pour un requérant de contester une décision de préemption qui lui était notifiée en soulevant
Illégalité de la délibération instituant le droit de préemption urbain
Le Conseil d’Etat est venu définitivement supprimer la possibilité pour un requérant de contester une décision de préemption qui lui était notifiée en soulevant, par voie d’exception, l’illégalité de la décision instituant le droit de préemption...
Image de l'article | Saisi d’une demande d’avis par la Cour administrative d’appel de Nancy
Régime du permis de construire valant autorisation d’exploitation commerciale
Saisi d’une demande d’avis par la Cour administrative d’appel de Nancy, le Conseil d’Etat vient apporter d’utiles précisions sur le régime procédural et contentieux du permis de construire valant autorisation d’exploitation commerciale (PCVAEC).
Le permis de construire délivré au visa d’une ordonnance de référé est provisoire et peut être retiré
Lorsque le juge des référés prononce la suspension d’une décision de refus de permis de construire et qu’il enjoint à l’autorité administrative de se prononcer de nouveau sur la demande, le permis ainsi délivré présente lui-même un caractère provisoire.
Injonction du juge des référés ayant suspendu un refus de permis de construire
Le permis de construire délivré sur injonction du juge des référés ayant suspendu un refus de permis est par nature provisoire : il peut donc être retiré si le refus est confirmé par le juge du fond.