Absence de recours d’un acquéreur d’actions évincé par le droit de préemption

Cass. com., 2 février 2016, pourvoi n°14-20.747

L’acquéreur d’actions d’une SAS, évincé par le droit de préemption exercé par un associé, n’a pas qualité pour  agir en nullité de la décision de préemption ainsi qu’en cession des actions à son profit.

Ce qu’il faut retenir : L’acquéreur d’actions d’une SAS, évincé par le droit de préemption exercé par un associé, n’a pas qualité pour  agir en nullité de la décision de préemption ainsi qu’en cession des actions à son profit.

Pour approfondir : Deux sociétés ont créé une filiale commune sous la forme d’une société par actions simplifiée (SAS), dont les statuts prévoient un droit de préemption au profit de l’associé en cas de projet de cession, par l’autre associé, de sa participation à un tiers. Une société tierce a souhaité acquérir la participation de l’un des associés. Or, l’autre associé a usé de son droit de préemption sur cette participation, faisant ainsi échec au projet d’acquisition de la société tierce.

La question posée à la Cour de cassation était celle de savoir si un acquéreur d’actions d’une SAS, évincé par le droit de préemption exercé par l’un des associés, disposait d’un recours en annulation de cette cession ? La Cour de cassation a considéré que l’acquéreur évincé, bien qu’ayant manifestement un intérêt à voir prononcer l’annulation de la décision de préemption, n’avait pas qualité pour agir à cette fin. En effet, celui-ci étant tiers à la convention prévoyant la préemption, il doit être considéré qu’aucun lien de droit ne l’unit avec le bénéficiaire du droit de préemption. En conséquence, l’acquéreur évincé n’a pas qualité pour agir en nullité de la décision de préemption ainsi qu’en cession des actions à son profit.

A rapprocher : Cass. com., 15 février 1994, pourvoi n°92-12.330

Sommaire

Autres articles

some
Tenue des assemblées générales pendant la crise sanitaire
La loi relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire en date du 31 mai 2021 a prorogé le régime dérogatoire de tenue des assemblées générales jusqu’au 30 septembre 2021.
some
Une décision accordant au dirigeant une rémunération contraire à l’intérêt social n’est pas nulle
En l’absence de violation de la loi, de fraude ou d’abus de majorité, la seule contrariété à l’intérêt social ne suffit pas pour annuler une décision des associés qui octroie une rémunération exceptionnelle à un dirigeant.
some
La Cour de cassation renforce l’obligation de dépôt des comptes annuels auprès du greffe
En cas d’absence de dépôt des comptes annuels au greffe du tribunal de commerce, tout intéressé peut demander au président du tribunal d’enjoindre sous astreinte à une société par actions de procéder à ce dépôt, sans que ne puisse être…
some
Absence de responsabilité personnelle du dirigeant dont la démission n’a pas été publiée
L’administration fiscale ne peut invoquer l’inopposabilité de la démission non publiée d’un dirigeant pour rechercher sa responsabilité, sauf à démontrer une gestion de fait de ce dernier.
some
Un membre du conseil de surveillance n’exerce pas une fonction de direction
Une interdiction de gérer n’est pas incompatible avec l’exercice d’un mandat de membre du conseil de surveillance d’une société anonyme car les membres d’un conseil de surveillance n’exercent qu’une mission de contrôle de la gestion de la société, et...
some
Etat d’urgence sanitaire et assouplissement des règles de réunion et de délibération des organes dirigeants et des assemblées
Pour aider les entreprises, le gouvernement a subséquemment adopté une ordonnance du 25 mars 2020 n° 2020-321 permettant un assouplissement des règles de réunion et de délibération des organes dirigeants et des assemblées pour permettre et faciliter la...